Hace unos meses, durante las primeras semanas de
diciembre de 2025, vi “Nuremberg” en el cine, pero hasta que no me he hecho con
material gráfico, no he querido hacerle la reseña a la película. Y es que se
merece una reseña, aunque sea breve y humilde, como las que yo suelo hacer, y,
desde luego, el visionado por parte del personal, ya que es una película
francamente buena.
“Nuremberg” es una película que está basada en el
libro “El Nazi y el psiquiatra” de Jack El-Hai, publicado (creo) allá por 2014,
y que nos trae una historia basada en hechos reales, (como ya sabréis, sobre
los Juicios de Nuremberg contra los jerarcas nazis después de la Segunda Guerra
Mundial), y que se centra en las sesiones psiquiátricas que el médico militar
estadounidense Douglas Kelley (interpretado por Rami Malek) mantuvo con Hermann
Göring (interpretado por un Russell Crowe que se sale, que lo hace francamente
bien), y otros jefazos nazis, durante los preparativos y el desarrollo de los
juicios de Núremberg, que llevó a la horca a algunos, al suicidio a otros, como
es el caso del propio Hermann Göring, y a la cadena perpetua a otros…
La película costó alrededor de los 10 millones de
dólares, y logró una recaudación de 57 millones de dólares a nivel mundial, lo
que viene a demostrar que el cine histórico, bien realizado, bien planteado,
interesa al público, y da dinero. Apunten esto para futuras producciones.
¿De qué va la trama de “Nuremberg”? La película
sigue a Douglas Kelley, oficial psiquiatra del Ejército de los Estados Unidos,
enviado a las prisiones militares donde se alojan los principales líderes nazis
a la espera de su juicio tras la Segunda Guerra Mundial. Su misión oficial es
determinar la capacidad mental de los acusados para responder a las
acusaciones: si están en condiciones de ser juzgados. La trama se ocupa en gran
medida en la relación ambivalente y tensa entre Kelley y Hermann Göring.
Kelley llega a conocerlo bastante bien, o al menos,
eso cree él. Toma notas para un futuro libro, le salva de un infarto, tiene
conversaciones de todo tipo con el jerarca y llega a conocer a su familia.
Acude a los juicios, pero de manera paralela, siente las tensiones que ha
creado por parte de sus superiores militares, que creen que Kelley se está
tomando demasiadas licencias en su trabajo.
De manera paralela, seguimos al juez estadounidense
Robert Jackson (un Michael Shannon que también hace un buen papel), que
mantendrá un pulso psicológico contra Göring en el juicio.
Como curiosidades, os puedo comentar que el director
James Vanderbilt trabajó durante diez años para poner en pie la película; El
libro que os citaba anteriormente, “El Nazi y el psiquiatra” recoge, al
parecer, las investigaciones y sesiones que realizó el Dr. Douglas Kelley con
los líderes nazis. El tipo, Kelley, aparte de ser licenciado del ejército, no
tuvo éxito en la venta de su libro, y se desvivió con cianuro unos pocos años
después, en 1954. De hecho, este es un dato que vamos a ver al final del
metraje de dos horas y veinte de película.
Por otra parte, Russell Crowe se preparó a
conciencia el papel, estudiando archivos reales de Göring. Y eso se nota. Crowe
quizás no lo sepa, pero aquí ha hecho uno de los papeles de su vida. Se tiró
meses analizando grabaciones, fotografías y testimonios históricos del jerarca
nazi, intentando captar su tono de voz y la personalidad manipuladora del tipo.
Los Juicios de Nuremberg no
es un tema nuevo en el cine, (hay una miniserie del año 2000, y la película del
61, que yo recuerde), pero hay que dar siempre las gracias que se hagan este
tipo de películas históricas.
Funciona
muy bien la ambientación, las interpretaciones son buenas, y la recreación creo
que es uno de sus fuertes. En contra, quizás, que esté demasiado centrada en la
relación de los dos protagonistas, y que no se abra más el enfoque a una
perspectiva más generalizada. Y, también añadiría que yo no aguanto metrajes de
más de dos horas, pero eso ya es un problema personal mío más que otra cosa.
Por supuesto, ni que decir tiene que, si quieres realmente disfrutar la historia, y la película, deberás saber de qué estamos hablando aquí. Quién es quién, qué ocurrió y que tengas unos conocimientos mínimos sobre el contexto histórico que tratamos. De nota, le vamos a dar un 7, y por supuesto, recomendamos su visionado, como no puede ser de otra forma.
