Muerte en el Nilo (El Patito Editorial, 2011) François Rivière, Solidor.

        No hace mucho tiempo, (en realidad hace unos pocos días), os hablaba de que había leído “Los cuatro grandes”, novela de Agatha Christie en cómic.  El otro ejemplar que poseo en cómic de las versiones comiqueras de las aventuras del pedante de Poirot, es, “Muerte en el Nilo” (El Patito Editorial, 2011), con guion de François Rivière y dibujos de Solidor.

        Debo reconocer, que, este ejemplar me ha enganchado más que el anterior, pero que tampoco ha sido para tirar muchos cohetes. Al igual que en el anterior cómic de “Los cuatro grandes”, el pecado sigue siendo la incoherencia narrativa, fruto, supongo y justifico, de intentar pasar al cómic una novela tan compleja como esta. Y el tamaño de las viñetas, además, tampoco ayuda demasiado, y eso que el dibujo es bueno.

        “Muerte en el Nilo” narra un asesinato en el trayecto que los protagonistas tienen por el Nilo. En realidad, más de uno. Poirot deberá esclarecer, antes de llegar al destino del barco, quien es el asesino, que lo tiene continuamente en jaque, en una historia de amor, celos, odio acérrimo y muchas mentiras. No os cuento la narrativa, porque prefiero que lo leáis, aunque yo la novela no la conozco. El cómic, como os digo, pasable.

Asesinato en el Orient Express (1974)

        Vaya por delante que hacía poco más de treinta años que no la veía, pero este fin de semana, aprovechando que la he encontrado en un viejo dvd, me he vuelto a tragar “Asesinato en el Orient Express” (1974).

         La verdad, no debería haberla vuelto a ver. Y quedarme con aquella maravillosa imagen de película de crimen, intriga y suspense, que vi, posiblemente, en algún ciclo de esa cadena de televisión, ya olvidada y maltratada desde hace años, conocida como La Segunda o La Dos.

          Creo que pocas veces hemos tenido la oportunidad de tener tantísima estrellas en un vagón de tren de papel cartón, como en esta oportunidad, que creo que es una cinta desperdiciada en muchos aspectos, en comparación con el libro que igualmente leí en mi etapa de instituto, en la cual me bebía (no leía, bebía) casi de todo lo que caía en mis inocentes manos. Es cierto que Hércules Poirot no es Sherlock Holmes, yo prefiero al segundo que al relamido belga, pero estas cintas (y libros) suelen entretenerme como aquellos atávicos días.

        Centrándome en la película, entretenida sin duda, a fecha de hoy (me van a llover piedras por escribir esto) creo que está ciertamente sobrevalorada. No me creo a Albert Finney en el papel de Poirot, mil veces maquillado, relamido como digo, pedante hasta ser insoportable, y con algunos tintes en su dialogo (a fecha de hoy) que hasta rozan lo supremacista y racista y que, a veces, incomodan el culo en su asiento de oírlo.

        Después, me cuesta creer que le dieran un Oscar a la incomparable (en talento y belleza sin igual) Ingrid Bergman, que debe salir en total, durante todo el metraje, unos cuatro minutos y medio, a lo sumo. ¿Y qué decir del resto del elenco? Pues que se aprovechó poco tanta estrellas para tan poco y estrecho tren. En fin, la música tampoco me ha ayudado mucho a digerirla, y el color con la que se rodó… Casi hubiera preferido el blanco y negro.

        Sé que es un sacrilegio lo que afirmo, pero… El tiempo es lo que tiene, que hace más crítico al más enamorado del cine clásico. Espero que no seáis muy malos, y que no me deis mucha cañita por lo suscrito. Gracias ;-)