Mis Redes Sociales

Mis Redes Sociales.
Sígueme en YouTube Sígueme en Facebook Sígueme en Instagram Sígueme en TikTok  Sígueme en Twitter
Mostrando entradas con la etiqueta Olga Kurylenko. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Olga Kurylenko. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2025

Thunderbolts* (2025)

 

       Llego a “Thunderbolts” (con asterisco), con algunos meses de retraso, y deliberadamente, porque la verdad es que no hice mucho, o más bien nada, por ir a verla al cine.

        Y es que, desde hace unos años, mi interés por las películas y series de Marvel ha ido decreciendo, y eso, añadido a los precios de la entrada del cine, me han llevado a preferir otros títulos para ver en pantalla grandes y esperar a que salgan en streaming estos títulos para verlos tranquilamente en casa… No vaya a ser que lo vea en el cine, no me convenza y esté enfadado por tres días.


        ¿Por donde empezar a comentar? La película me ha parecido una película de transición, o de punto final, con respecto a los personajes, para prepararlos para la nueva fase que se viene en el Universo Marvel: Los 4 Fantásticos, El Doctor Doom, Los X-Men y todos mezclados y revueltos en un proyecto titánico que miedo me da, pero que habrá que verlo seguramente.

        Como buen boomer gruñón y cascarrabias, soy de los que dicen: Estos no son los Thunderbolts, el cómic no era así… Pero, ojo, eso no es óbice para ver una película entretenida… O así me lo ha parecido.

        Porque no hay que negarle su entretenimiento, aunque me he quedado con algunas sensaciones agridulces en sus casi dos horas de metraje.


        Pero vayamos por partes… “Thunderbolts” viene con un asterisco, que viene a significar que realmente no sería su nombre, el nombre adoptado por el grupo, sino el de “Los Nuevos Vengadores”, algo que vamos a ver en la parte final de la película. Sería la película que cerraría la Fase 5 del Universo Marvel, una transición que vamos a ver y comprobar en la última escena post-créditos de la película, donde conectaría directamente con “Los 4 Fantásticos”.

        Si los Vengadores eran héroes, a pesar de tener gente con dudosa reputación como Ojo de Halcón y La Viuda Negra, aquí directamente tenemos a los anti-héroes por excelencia, antiguos villanos, que arrastran traumas del pasado y que buscan una redención que llegará con la aparición de un nuevo villano que les viene grande, “El Vigía”, al que van a derrotar con mucha psicología en una última media hora de metraje que es donde realmente comienza la película, o esa es la sensación que me ha dado.


        La archicorrupta y malévola Valentina Allegra de Fontaine ha usado a Yelena Belova, U.S. Agente, Taskmaster y Fantasma, para operaciones encubiertas.

        Investigada muy de cerca por Bucky Barnes, ahora metido en el Congreso estadounidense, decide eliminar pruebas que la involucren en un futuro próximo y que puedan llevarla a la cárcel. Para ello, reúne las pruebas, que contienen además a una prueba humana viviente, un tipo en pijama llamado Bob, en un complejo donde envía a estos asesinos a eliminarse entre ellos, aunque descubren que han sido manipulados al enfrentarlos a unos con otros.

        En el enfrentamiento inicial que mantienen, Fantasma elimina a Taskmaster, algo que me ha dejado completamente descuadrado, porque el personaje que interpreta Olga Kurylenko siempre me ha parecido que podría dar mucho juego. Y no solo le dan un tiro en toda la frente, sino que además la incineran con el resto de las pruebas que inculpaban a Valentina.

        Bob, que aparentemente es un civil con muchas incógnitas mentales por resolver, parece conectar con Yelena desde el principio.


        Una vez en el exterior, y condenados a trabajar en equipo, Bob se sacrifica por salvarlos, revelándose que tiene ciertos poderes mentales y capacidad de volar, pero acaba siendo capturado por el equipo militar de Valentina, que lo torturará tiñéndolo de rubio, comprándole un traje amarillo, y haciendo que sea una versión más de “El Patriota” de “The Boys”, pero mucho más edulcorado, menos complejo y no siendo tan interesante como “El Vigía” de los cómics. Al equipo se une Bucky que en un principio los había detenido, y El Guardián Rojo.

        Con la versión oscura de “El Vigía” desatada, el grupo se ve incapaz de hacerle frente a un tipo que podría merendarse a todos Los Vengadores y que manda a una realidad paralela a tocarte los mocos, mientras que en este plano solo deja tu sombra. Así, los anti-héroes deberán ir a esta realidad creada por El Vigía Oscuro, y convencer a Bob, que está por allí jugando con muñecos y cubos Rubiks, para que se enfrente y venza a su versión oscura y todo vuelva a la normalidad, algo que ocurre en los últimos 30 minutos de película, llevándose el grupo el título de “Los Nuevos Vengadores”, algo que no gustará a todos.


        La primer escena post-créditos es un anuncio de cereales, pero la segunda es muy interesante, pues muestra 14 meses después que el equipo no es aceptado por el conjunto global de la sociedad, con Sam Wilson, en Nuevo Capi, a la cabeza, y la llegada de los 4 Fantásticos.

        En definitiva: Con un coste de 300 millones de dólares entre unas cosas y otras y una recaudación de 382 millones, “Thunderbolts” tiene un enfoque más realista que otras producciones de Marvel, curiosamente gracias al enfoque de anti-héroes que la hace más humana que tipos que se transforman o dioses con martillos, es un producto entretenido que actúa como puente, nexo o transición (como os decía) a lo que se viene. Personalmente, me ha gustado, pero no para tirar cohetes. Se echan mucha gente de menos en ese equipo. Le doy un 6 de nota.

jueves, 15 de agosto de 2024

The Paradox Effect (2023)

 

         ¿Te apetece ver una película, que tenga como cebos a Olga Kurylenko (que por cierto, está en sus horas más bajas) y al octogenario Harvey Keitel (que se podría haber ahorrado su participación por mera reputación), rodada en Bari (en Italia) y en la que no se ve absolutamente nada en ¾ partes de su metraje?

Pues si es así, “Paradox Effect” es tu película. Una película que ya os adelanto es mala de narices, bastante aburrida y en la que Harvey Keitel sale un total de cinco minutos si unes todas sus actuaciones de un desastroso metraje de una hora y veinticinco minutos…


       Rodada en tres semanas y media, “Paradox Effect” basa su narrativa, casi toda ella, en el transcurso de una noche. Estamos en Bari, y Karina, Olga Kurylenko, es una ex-drogata que trabaja en un restaurante de ñorda, donde tiene que aguantar a un jefe malévolo como él solo, que la menosprecia y la hace currar horas y horas.

       Karina vive y trabaja en Italia, pero no habla italiano, solo inglés, no me preguntéis el por qué, cosas del guionista que parió esta narrativa cuando estaba con una crisis de colon irritable. Esa misma noche, espera la llegada de su hija de once años, que viene sola en un avión y llegará a las cuatro de la mañana… Lo sé. No preguntéis.


        Justo cuando salía del trabajo por la puerta de atrás, es testigo de un tiroteo y un intento de asesinato. Ella huye en su Alfa Romeo de hace 50 años, matrícula de Badajoz, y el tipo la persigue en un scalextrix, un circuito cerrado de tres calles donde no hay más coches, ni gente, ni perros ni gatos callejeros. A la cuarta vuelta, ya aburridos de dar vueltas, ella es secuestrada por el tipo, que anda herido y que la obliga a pedir Betadine, tiritas y unas pastillas Juanola de una farmacia, donde la farmacéutica es tiroteada, pero que no parece darle mucha importancia al tema, porque le envuelve todo para regalo.

        Todo esto te lo tienes que imaginar, porque es de noche y no se ve un carajo. Se ve menos que en un Club de Jazz a las tres de la mañana, donde todos sobreviven con una bombilla de 25 watios.


         El tipo resulta ser un policía corrupto, cuyo hijo está secuestrado por un mafioso de traje impecable y puro perpetuo, Harvey Keitel, pero que vive con sus esbirros en una especie de garaje o taller abandonado, frecuentado por ratas de alcantarilla, un lugar poco estiloso para un mafioso que se precie desde luego.

       Y todo esto es retransmitido casi en directo por un misterioso locutor de radio, como en la película “The Warriors”, mientras el personaje del mafioso, Harvey Keitel, va soltando discursos pseudo-filosóficos, estando en poder de los dos críos, la hija de Karina y el hijo de Covek, que es el policía corrupto, y sin soltar risa diabólica ni nada. Una pena.


       En definitiva: Película bastante patética, mala como ella sola, más mala que pegarle a un padre que dicen en mi tierra, mala como un tren extremeño, más mala que la mojama, que me ha obligado a bostezar sonoramente en varias ocasiones, y que pasa del miedo y odio de Karina hacia su secuestrador, a la colaboración más estrecha, lo cual no la hace nada creíble. Lo que une una metralleta, que no lo separe el hombre.

       No sé cual habrá sido su presupuesto, porque no me he molestado en buscarlo, pero seguro que no es más que lo que me gastó en café en un año. Por cierto, no os fieis del póster de la película, nada que ver esta composición. Otra burda manera de engañar al incauto espectador.

       ¿De nota? Un tres y estoy siendo muy benévolo. Mi consejo: Os la podéis ahorrar perfectamente. A mi me ha subido las dioptras y la tensión ocular, así que cuidado...