Mis Redes Sociales

Mis Redes Sociales.
Sígueme en YouTube Sígueme en Facebook Sígueme en Instagram Sígueme en TikTok  Sígueme en Twitter
Mostrando entradas con la etiqueta Mike Ploog. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mike Ploog. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de septiembre de 2025

El Monstruo de Frankenstein (Panini, Marvel, 2025)

 
¿Te interesa el cómic "El Monstruo de Frankenstein. Tomo 1"? Te paso enlace de compra al mejor precio (Amazon España). Pincha en la imagen superior, la de la portada...

¿Te interesa el cómic "El Monstruo de Frankenstein. Tomo 2"? Te paso enlace de compra al mejor precio (Amazon España). Pincha en la imagen superior, la de la portada...

      ¿Tú sabías que El Monstruo de Frankenstein formó parte del Universo Marvel? No lo vais a encontrar en la Enciclopedia Marvel, pero nuestro Monstruo troceado, que nunca se llamó Frankenstein (sino que adoptó el nombre de su creador, y que bien podría haberse llamado Andrés), y nacido de la mente de la joven Mary Shelley en 1818, se unió al Universo marveliano allá por 1973, aunque es cierto que había aparecido un Monstruo de Frankenstein en algún cómic de “Estela Plateada” en 1969, y creo que en alguno de “La Patrulla X”, pero sin demasiado recorrido.

Ahora lo haría en solitario, aunque su periplo no duró más de 32 cómics de grapas hasta donde sé, comenzando con mucha fuerza en 1973, 1974, y comenzando a decaer en 1975, donde tras un par de cómics en los que hizo equipo con Spider-Man, desapareció de la escena…


De hecho, en 1976, nuestro personaje fue aparcado durante un año entero, y volvió a ser rescatado en 1977, en un par de cómics protagonizados por Iron Man, donde no comenzaban muy bien, pero terminarían aliándose para luchar contra “El Caballero Temible” y su caballo infernal.

Lo que es el tiempo, “El Caballero Temible” me parecía un supervillano terrible hace 50 años, siendo un crío, me fascinaba, y que hoy me parece de lo más cutre posible.


¿Podría haber dado más juego el Monstruo de Frankenstein como si lo dio en su día “Drácula”? Es algo que nunca sabremos. Es cierto que volvería a aparecer de vez en cuando, pero no con la serie propia que había tenido durante un par de años, y siendo más bien un secundario al que la inmensa mayoría de los lectores olvidaron con facilidad.

Ahora, este 2025 tenemos la suerte de retomar, en forma de dos tomos, aquellas aventuras de “El Monstruo de Frankenstein” de hace poco más de 50 años, en unas ediciones limitadas de 1500 ejemplares cada uno de los dos tomos, publicados en España por Panini y Marvel, y con un prólogo espectacular de Eduardo de Salazar.


        El primer tomo, que es el que más me ha gustado de los dos, contiene 296 páginas, donde se puede decir que su primer cuarto es una adaptación más o menos fidedigna a la novela de Mary Shelley, con alguna lógica variación, pero que me ha recordado mucho a los “Clásicos Marvel”.

        De hecho, en el primer tomo de “Clásicos Marvel de la Literatura” (que hemos comentado tanto por el blog, como por el Canal) tenéis su historia. Se supone que estamos a finales del S.XIX, aunque el Monstruo fue creado a finales del S.XVIII según nos narra el cómic a través de su protagonista.


        Después, la historia se mueve entre hombres prehistóricos que se hacen amigo del Monstruo, vikingos vengativos, y a pesar de su fealdad y monstruosidad, nuestro protagonista comienza a tener éxito con las mujeres, ninguna fea, por cierto, pero en todas las ocasiones la vaina acaba bastante mal.

        La narrativa vaga por la obsesión por vengarse de todos los Frankenstein a lo largo del tiempo, y así, de vez en cuando aparece uno y tenemos una historia donde el Monstruo siempre escapa con éxito, enfrentándose ya de paso con otros tipos de monstruos, que incluyen en el catálogo a hombres o mujeres-lobo, arañas gigantes, experimentos genéticos animales, y hasta vampiros como Drácula.


        De hecho, una de las grandes cagadas narrativas es que un ataque a la garganta de nuestro amigo por parte de una vampira, le quita la capacidad de hablar durante el resto del integral y parte del siguiente, lo cual, a mi parecer, le resta bastante interés en muchos aspectos.

        El dibujo de Mike Ploog, clásico entre los clásicos, me ha gustado, aunque a veces, la pifiaban con el color… Igualmente Val Mayerick, que hace un mejor trabajo en el blanco y negro que con el color. Y en cuanto al guion, pues tenemos a Dough Moench, que venía de guionizar precisamente aquellos “Clásicos Marvel de la Literatura” y algo sabía sobre adaptar historias.


        Pero, donde me he llevado cierta desilusión, no voy a mentir, en los cómics de “Monsters Unleashed” o “Monstruos desatados”, donde el dibujo en blanco y negro de John Buscema, que me parece fantástico, no impide una narrativa ya bastante absurda donde el Monstruo de Frankenstein, en su día en un bloque de hielo, despierta ya en la segunda mitad del S.XX para volverse a encontrar con descendientes chiflados de los Frankenstein, científicos que cambian cerebros y personalidades de diferentes cuerpos y vainas sin mucho sentido, tituladas “Frankenstein 1973” y “Frankenstein 1974”.

        El segundo tomo, de 288 páginas, continúa o comienza precisamente con estas historias en blanco y negro, donde el Monstruo tiene aventuras con pandilleros juveniles y más científicos locos, aparte de las apariciones de hombres-lobo, robots humanoides, enanos mamones y sádicos, hasta llegar a la aparición de Spider-Man, Iron Man y hasta el Doctor Doom de soslayo… E incluso nuestro héroe recupera el habla.


        Aunque entretenido, me sigo quedando con el primer tomo en cuanto a las historias, pero ambos en su conjunto son una curiosidad marveliana a tener en cuenta si te gustan, como a mí, los cómics clásicos Marvel de toda la vida. Frankenstein es uno de mis monstruos clásicos favoritos, y he hecho le hemos dedicado tanto por el blog como por el canal varias reseñas y vídeos a cómics dedicados al hijo inmortal de Mary Shelley.

sábado, 2 de enero de 2021

La Tumba de Drácula ¡Contra el Hombre-Lobo! Tomo 3 (Panini, 2020) Varios Autores

 

        El tercer volumen de “La tumba de Drácula” viene con el título de “¡Contra el Hombre-Lobo!” (Panini, 2020), y con la novedad de que en el guion, respecto al número anterior, se une a Marv Wolfman, Chris Claremont, que comenzó como guionista con solo veinticinco años, y al que le debemos muchas de las historia, tanto de Marvel, como de DC Cómics. 


        En el dibujo, el fantástico Gene Colan, Mike Ploog, y Don Heck (un dibujante poco reivindicado, y conocido por ser, junto a Stan Lee, el padre del denostado y poco querido Ojo de Halcón). 


        Este tercer volumen, sigue cumpliendo con las expectativas. Son las viejas historias del Drácula setentero, aunque el lector, en la narrativa, puede perderse por las continuas referencias a la publicación paralela de “Dracula Lives!”, y en este tomo, aún más si cabe, con la aparición del Hombre-Lobo Jack Russell, que llegó a tener su propia colección en los setenta, década muy prolífica en cuanto a monstruos, y etapa dorada de otras publicaciones monstruosas como “Creepy” (1964-1983), y posteriormente “Eerie” (1966-1983), o “Vampirella” (1969-1983) por citar algunas que me vienen a la cabeza… 


        En este volumen, las historias cortas se suceden más rápidamente que en los dos anteriores, y el Conde debe enfrentarse no solo con el Hombre-Lobo, como dice el título, sino por el contrario a nuevos y viejos enemigos: El Doctor Sol, que ya venía haciendo sus misteriosas apariciones en capítulos anteriores, el grupo de la joven Van Helsing (que comienza a ser patético en sus actuaciones), la aparición en un par de viñetas de “Blade”, y la aparición estelar de la hija del Señor de los Vampiros, Lilith, que pasa sin pena ni gloria…

        La colección me está gustando mucho, y es francamente recomendable si la disfrutaste en su momento. En caso contrario, puede ser que el lector se pierda un poco, aunque disfrute como un enano del dibujo de los tres grandes dibujantes que cito arriba, por los continuos crossovers (o cruzamientos que hay con otras publicaciones), que no te permiten visualizar al 100% la historia que se nos cuenta.

        Aun así, como digo, creo que merece la pena hacer esta colección, y los tres tomos que llevo leídos, me han parecido amenos, entretenidos, y muy recomendables.