Immortal Combat (2026): ¿Genialidad o el peor estreno del año?

  

     ...Os comento... Hoy os traigo una película bastante mala, tanto como pegar a un padre, y aunque he dudado en hacerle la reseña, (de hecho, la vi hace una semana), al final he optado por hacerla porque este tipo de películas también tiene su público, aunque no mayoritario en España, aunque si en EEUU, y quizás alguno de los que me siguen se encuentre entre ellos.

Hoy os traigo... "Immortal Combat", un largometraje de Ciencia Ficción, acción, estrenada este 2026 por la célebre productora de serie B The Asylum. Una película, que, de haberla visto hace 40 años, posiblemente en el Bar Taxi de San Roque (Badajoz), la hubiera disfrutado muchísimo, pero que al verla en su día sentí algo entre vergüenza ajena y pesadumbre ante una historia tan delirante.

  Dirigida por Monroe Robertson y escrita conjuntamente por Ryan Ebert y Jacob David Smith, la obra se presenta como un descarado pero entretenido mockbuster diseñado explícitamente para capitalizar la enorme campaña publicitaria de la superproducción cinematográfica de Hollywood Mortal Kombat II, estrenada en cines en fechas casi idénticas, el 24 de abril de 2026... Vamos, que no se cortaron nada, y pensaron en pillar algo al rebufo de Mortal Kombat.

  Como es habitual en las producciones relámpago de este estudio, The Asylum, el presupuesto estimado de la cinta fue extremadamente bajo, rondando apenas el millón de dólares.  Debido a su modelo de distribución digital directa y bajo demanda, carece de un registro formal de recaudación en taquilla tradicional en cines, así que no sé su recaudación... 

  En España y otros mercados internacionales se encuentra disponible principalmente para alquiler y compra digital a través de plataformas de streaming como Amazon Prime Video (que es donde yo la vi hace una semana) y Apple TV. 

  El rodaje de la cinta se completó en un tiempo récord de aproximadamente dos semanas y las grabaciones se localizaron de forma íntegra en sets cerrados de croma, que son bastante cutres hasta para una producción de serie B, y zonas industriales de Los Ángeles, California.

Os comento más cosas... La recepción de Immortal Combat estuvo marcada por un fenómeno sin precedentes en la historia de la productora The Asylum: el rechazo absoluto de su propio público fiel. Los aficionados al cine de serie B, acostumbrados a los efectos digitales toscos, los cromas evidentes y los tiburones de CGI pixelados, se encontraron esta vez con un producto de naturaleza radicalmente distinta. El uso masivo de inteligencia artificial generativa para la creación de escenarios, transiciones y los títulos de crédito desató un encendido debate en foros especializados durante su estreno, y en fechas posteriores.

  Es una película que ya desde el principio, desde el primer minuto, no te convence, no tiene gancho, no tiene alma, tiene una música infame hecha con una IA barata, y su historia tiene giros inexplicables y bastante malos en su hora y veinte minutos de metraje. Te vas a encontrar planos mal enfocados, armas claramente de juguete (como los arcos), vestimentas de la tienda del chino... No sé... Visualmente, echa para atrás desde la primera secuencia con tanta IA mala y tanto pastiche con calzador. 

Pero, ¿Qué te vas a encontrar en la trama, en la historia de "Immortal Combat" La trama de la película nos introduce en una premisa delirante, aquel día los guionistas se tomaron un buen licor de estramonio con el café para parir esta historia, y aun así, a mí me ha recordado en parte, a juegos como clásicos de arcade como Tekken, o World Heroes, pero sin Rasputín...

Una misteriosa y oscura organización empresarial utiliza tecnología de viaje en el tiempo para secuestrar y reunir a los guerreros más letales y legendarios de la historia de la humanidad. Los captores pretenden obligar a estas figuras icónicas a combatir a muerte en una arena privada para el entretenimiento de élites adineradas. El elenco principal está encabezado por Dominique Swain (interpretando a la maquiavélica líder de la organización, Aria) y cuenta con la participación de Eve Fournier como Juana de Arco, Roxanne Brooks en el papel de Cleopatra (que ya me dirás tú, elegir a Cleopatra como guerrera y no al Cid, por ejemplo), el eterno secundario de artes marciales Charlit Dae encarnando a Gengis Kan y el alemán Sasha Di Capri, como Atila el Huno, un tipo que lo mismo te compone una opera que te destroza, ya que también práctica varias artes marciales.

Por supuesto, todos estos guerreros, presentados como si aquello fuera el Street Fighter, hablan inglés, y se asustan poco de las tecnologías que ven. Y resultan que se dividen en dos grupos principales, los que quieren volver a su línea temporal y plantean alianzas, y los que plantean alianzas, pero matarse entre ellos y ganar el derecho a volver como vencedores del torneo sin sentido.

Hay un detalle, que es el de los medios de comunicación, la publicidad, que me ha recordado a "Perseguido" y "Starship Troopers" por lo absurdo, también tiene su componente de Reality a un público que no llega nunca a estar presente. 

Los guerreros elegidos son: Juana de Arco, Atila el Huno, Gengis Kan, Cleopatra, Oda Nobunaga, Shaka Zulú, Boadicea o Boudica, Mama Huaco y Reina Hangbe.

Otra ida de pinza es que a mitad de metraje se dice que algunos de los guerreros históricos ya se conocen del "más allá" o de paradojas temporales previas. La protagonista, por cierto, es Juana de Arco, que se toma muy en serio lo de formar una gran alianza contra los tipos del futuro, algo que logra tras muchas muertes y vueltas a la vida, que esa es otra cuestión interesante... Mueren y resucitan, como en un juego arcade tras soltar pasta.

Después hay también cosas curiosas para comentar, y que me han llamado la atención, hay actores y actrices que se toman la película con muchísima seriedad y lo dan todo, como son los casos de Eve Fournier o Charlit Dae, y hay otros que se conoce que las dos semanas de rodaje se la tomaron a cachondeo, y se ve claramente que ni ellos mismos se creen lo que hacen.

La verdad es que ahora que lo pienso... Hacía mucho tiempo que no veía un mockbuster de estos, que pretende imitar a un estreno de los grandes, en este caso Mortal Kombat II, como un buen parasito cinematográfico... Al final, resulta que son películas tan malas que acaban siendo de culto con los años, aunque para "Immortal Combat" habrá que esperar treinta años, mínimo. Absurda como ella misma. Nota: 2,5. Voy a jugar al World Heroes.

Reseña de SPIDER-MAN: BRAND NEW DAY ¿Vale la pena ir al cine?

 

    ... Os comento... ¿A quién no le gusta que vuelva tu amigo y vecino arácnido en una nueva película? Pues claro, es lo que todos esperamos. Y, tal es así que el impacto que ha tenido 'Spider-Man: Brand New Day' durante este 2026, es difícil de comparar con otras producciones de las que llevamos hasta la fecha. 

Spiderman ha vuelto a renacer, una vez más, tras el final de "No Way Home", y ahora tenemos un nuevo comienzo donde el mundo entero olvidó la existencia de Peter Parker, gracias a los designios de Doctor Extraño, y los fanáticos de Spidey se preguntaban qué rumbo tomaría el héroe. 

  La respuesta ha llegado de la mano del director Destin Daniel Cretton, director con apenas media docena de películas a sus espaldas, y donde destacaría: Shang-Chi y la leyenda de los Diez Anillos, que viene a firmar Spider-Man: Brand New Day, una entrega que reconfigura las bases del personaje en el Universo Cinematográfico de Marvel. 

  Lejos de la tecnología de Stark, y de los villanos clásicos de nuestro héroe de Queens, la película nos devuelve al Spider-Man más humano, callejero y vulnerable, que sufre por la perdida, no ya de su tía May, sino de su mejor amigo, y, sobre todo, de su amor, una MJ caracterizada por Zendaya, que sigue sin convencerme, y es que, posiblemente, este sea el personaje menos logrado y caracterizado de todo el Universo de Spider-Man. Y aquí nos la vamos a encontrar diciendo todo el rato: ¿Quién eres, no te conozco?, como si acabara de comerse un frasco de pepinillos en vinagre... En fin... Hablemos un poco de Spider-Man...

La película se estrenó mundialmente el pasado 31 de julio de 2026, con una duración de dos horas y veinte minutos aproximadamente, y un presupuesto estimado en 225 millones de dólares. En cuanto a la recaudación: Ha superado la imponente cifra de 1.053 millones de dólares a nivel mundial. Rompió el récord del fin de semana de apertura más taquillero de 2026 en EE. UU, y se quedó tan pancha.

  Por primera vez en bastante tiempo, coincido con la crítica profesional y parte de la audiencia, que han venido a alabar la madurez de la historia. Es bastante espectacular en mi opinión, y a favor tiene que salgan otros héroes marvelianos, algo que no sucedía en el Universo de Spiderman, los combates y cierta química del personaje con otros, como con El Castigador. En contra, repito, para mí, Zendaya, y que con la cantidad de enemigos que tiene Spiderman, hallan metido aquí un poco con calzador a Jean Grey... Por cierto, Sadie Sink se parece más a MJ, que Zendaya... Aunque yo echo de menos a la MJ de los cómics, aquella sonrisa mientras dice aquello de: "Acéptalo Tigre!... Acabas de sacarte el premio gordo".

 

  ¿Se rodó Spider man en Nueva York? Pues no. El equipo rodó prácticamente en Reino Unido, incluyendo los icónicos Pinewood Studios, los astilleros históricos de Chatham en Kent y calles reales de Glasgow, Escocia.

Y, como elenco principal, tenemos a: Tom Holland como Peter Parker / Spider-Man. Zendaya como "MJ". Jacob Batalon como Ned Leeds. Sadie Sink como Jean Grey.  Jon Bernthal como Frank Castle / The Punisher. Mark Ruffalo como Bruce Banner / Hulk y a Michael Mando como Mac Gargan / Escorpión, que he visto hace poco en la comedia, por llamarla de alguna manera, "72 horas", junto a Kevin Hart.

¿Y qué tenemos en la narrativa de Spider-Man: Brand New Day? Cuatro años después del hechizo de Doctor Strange, Peter Parker vive en un aislamiento absoluto en Nueva York, dedicándose al 100% a ser Spider-Man mientras lidia con una profunda depresión. 

La movida comienza cuando una serie de ataques asola las instalaciones del Departamento de Control de Daños. El responsable de esto no es un villano común, sino un misterioso individuo capaz de poseer mentalmente a las personas saltando de cuerpo en cuerpo.

  Gracias a este caos, el criminal Mac Gargan (Escorpión) logra escapar de prisión. Mientras Peter intenta detenerlo, cruza caminos con un despiadado Frank Castle (The Punisher), generando una dinámica de buddy-movie donde chocan sus brújulas morales. 

  Peter descubre que el "enemigo invisible" detrás de los ataques mentales es una joven mutante: Jean Grey. Jean está bastante cabreada por lo que el Departamento de Control de Daños le ha hecho a su hermana Sara, desvivida mientras experimentaban con ella los susodichos, y va a por el director Bill Metzger, en busca de venganza.

Mientras tanto, Peter tiene que lidiar con el tema sentimental:  Peter sigue de cerca a sus antiguos amigos, Ned y MJ, que no lo recuerdan, evidentemente. Toda esta inmensa presión psicológica y el estrés actúan como detonante biológico, provocando en Peter luna especie de "evolución arácnida": sus poderes mutan, otorgándole telarañas orgánicas, una fuerza descontrolada y una agresividad nunca antes vista. Al final, tras frenar la amenaza y ayudar a Jean, Peter comprende que aunque el mundo no recuerde su nombre, su deber como protector sigue intacto, optando por mantener su anonimato respecto a la mayoría de la gente.

En el apartado de curiosidades curiosas, os puedo comentar algunas, así a bote pronto, a salto de mata:

En primer lugar, tenemos el debut de los X-Men: La película marca oficialmente la introducción de Sadie Sink como Jean Grey, conectando directamente con el rollo mutante. Yo la hubiera puesto como secundaria, porque si eres fan de los cómics, sabes perfectamente que Jean Grey no es precisamente un personaje demasiado recurrente en sus historias, y villanos tenemos a cascoporro.

La evolución arácnida: Es la primera vez que vemos a Tom Holland desarrollar telarañas orgánicas, un clarísimo homenaje a la trilogía original de Sam Raimi con Tobey Maguire.

  El Spidey-Tracker: La aplicación digital que Ned Leeds crea para rastrear avistamientos de Spider-Man no es solo un motor de la trama, sino una sutil referencia a los clásicos rastreadores arácnidos de los cómics.

  La voz de la IA (E.V) en la versión original, es Naomi Watts, que interpretó a la madre de Holland en Lo Imposible.

Una de las cosas que más he disfrutado es la cantidad de héroes y villanos presentes: Contamos con las brutales apariciones de The Punisher (Jon Bernthal), la guía de Bruce Banner (Mark Ruffalo), un cameo informativo de Yelena Belova (Florence Pugh) y el regreso definitivo de Mac Gargan con su armadura de Escorpión.

  Adiós a la tecnología Stark: Tras perder el soporte de Industrias Stark, Peter vuelve a lo básico. Los trajes se los hace él mismo, como siempre fue.

Y, para ir terminando, tenemos la escena Post-Créditos:

  Es una de las más sencillas pero crípticas de la historia de Marvel Studios. En ella, no aparece ningún actor físico. La cámara enfoca la pantalla de la interfaz de la aplicación Spidey-Tracker diseñada por Ned. De pronto, el radar comienza a fallar, hace un glitch y la cámara realiza un zoom colosal que se aleja de la Tierra, rebasando la Luna, para adentrarse en las profundidades del espacio exterior. Allí, en medio de la negrura cósmica, parpadea un segundo icono con la máscara de Spider-Man. La pantalla se apaga y aparece el clásico texto: "Spider-Man regresará".

  ¿Qué puede significar para nuestro héroe? Pues que hay un vínculo con Avengers: Doomsday y Secret Wars, o incluso con el nacimiento de Battleworld, un planeta hecho con retazos de otros, y donde Spider-Man pueda tener un papel lejos de Nueva York. A saber.

En definitiva: Película que he disfrutado mucho, menos cuando salía Zendaya con esa U invertida que tiene por boca, y diciendo: ¿Quién eres? No te conozco. Totalmente recomendable, y que creo que vas a disfrutar por la acción, bastante trepidante, y por la historia, a pesar de meter a Jean Grey con calzador. De nota le voy a dar un 7,5, y os la recomiendo. Imprescindible haberse visto las anteriores del Spider-Man de Tom Holland o no te vas a enterar de nada.