Si, pero no. Esa es la
sensación que me ha quedado tras visionar la segunda temporada de “Stranger
Things”, una de las series fenómeno de los últimos años. Si la primera
temporada aportó novedad, frescura y originalidad, devolviéndonos a los
ochenteros a nuestros atávicos tiempos, la segunda temporada me ha llegado a
parecer, por momentos, aburrida.
Pero, ¡Ojo!, aburrida de
narices. Porque hay episodios enteros en los que, sencillamente, no ocurre
nada. La incorporación de nuevos personajes, como Max y su chulo y racista
hermano, creo que están metidos un poco con calzador, y no resultan del todo
creíbles. El papel de Winona Ryder, es, en mi opinión, el que más credibilidad
va perdiendo por momentos, mientras que hay otras cosas que, supongo, tienen su
lógica, como que el grupo no parece tan unido en esta segunda temporada porque
la historia se diversifica. O la aparición de cierta mascota que, después, no
es tan mascota, taaaampoco.
No sé si es que tengo
puesto el listón muy alto, o que esperaba que los demogorgon no volvieran a
aparecer, centrando la historia principal en otros aspectos… Pero incluso hay
un episodio que yo he llamado “La Hermandad de Mutantes Diabólicos”, donde solo
falta Mística.
El caso es que, para
seguir os tendría que reventar episodios y escenas, y no estoy por la labor. Si
sois seguidores de la Primera Temporada, picaréis con esta nueva, y la verdad,
me gustaría saber vuestra opinión sobre ella.
5 comentarios:
Ya he visto dos capítulos y como te comenté ayer, de momento, me parece aburrida. Muy por debajo de la primera temporada.
La crítica me la pone por las nubes, y no me lo parece, incluso ahora hay una descabellada teoría que la une al universo IT de Stephen King, pero a mi me ha parecido por debajo de la Primera Temporada... Aunque ya sabes que yo no tengo ni p.idea de cine ni de series según el personal...
¡Ostrín también sale Enrique de Vicente con 30 años menos!
¿Sale El Maestro? Ostriiiiin, no lo recuerdo!!!
El Barbas conspiranoico jeje.
Publicar un comentario