Terrifier 3 (2024)

 

         Dicen que no hay dos sin tres, y le ha tocado ahora el turno, a la última, de momento, entrega de la franquicia “Terrifier”, que nos trae una nueva y trepidante aventura gore de nuestro querido icono del terror, Art the Clown, en una película, que, os tengo que confesar de entrada, me ha parecido entretenida, pero posiblemente la menos interesante de las tres, a pesar del presupuesto de dos minolles de dólares, sus dos horas de metraje, y volver a tener al volante a Damien Leone como director, guionista y mil cosas más, y a Phil Falcone también nuevamente, como productor ejecutivo.

        Con “Terrifier 3” dieron la campanada definitiva. Recaudaron 90 minolles a nivel mundial, y consolidaron la franquicia como una de las más exitosas dentro del género de terror de la última década, llegando a usar en esta ocasión efectos especiales de lo mejorcito del mercado, y catapultando a la saga a una nueva versión, que, previsiblemente, se estrenará en unos meses, durante el casi inminente 2026, y que, al parecer, concluirá la saga definitivamente explicándonos el origen de nuestro payaso inmortal y su afición por las cosas punzantes y afiladas.

        Si anteriormente Halloween era la fiesta que desataba la locura criminal de Art, en esta ocasión nos trasladamos a las Navidades como telón de fondo de nuestro slasher, donde Art añadirá, por primera vez, aparte de los adolescentes típicos y comunes del slasher, nenes muy jóvenes a su lista de víctimas brutales.

        En la narrativa, Sienna Shaw intenta rehacer su vida después de la batalla final contra Art, su capacidad mental está al límite, ve apariciones y se ha separado de su hermano, yéndose a vivir con la familia de una tia suya donde parece no llegar a encajar.

Por su parte, tal como vimos en las imágenes finales, post-créditos, de la película anterior, Art ha renacido, parido por la horrenda Vicky, que le va a acompañar en esta ocasión en sus crímenes. Olvidaros de la nena payaso terrorífica de la segunda película, porque no vuelve a aparecer.

        Así que empezamos donde lo dejamos, algo que me gusta mucho de las tres películas, su capacidad para la continuación y el nexo narrativo que se gasta.

A las primeras de cambio, vemos caer en combate a Chris Jerico, y a Art recuperar su cuerpo decapitado y comenzar a hacer de las suyas.

Una de las curiosidades narrativas es que Art parece querer interpelar con algunas de sus futuras víctimas, como sucede con los clientes de un bar, aunque siguiendo su riguroso silencio como marca personal de la casa.

        Mientras que Sienna debe luchar contra su propia mente, y con la nueva aparición de Art. La historia parece seguir un patrón parecido a la segunda película en este aspecto. Art comete sus crímenes random aquí y allí, pero el destino siempre le lleva a un enfrentamiento contra Sienna, que en esta ocasión no llega a la épica de aquella vez, aunque siga poseyendo su espada mágica anti-payasos asesinos.

        En lo demás cumple con su ración de cortes, puñaladas, tiros (que es el estilo rápido de Art para acabar con determinadas situaciones que se alargan), desmembramientos, vísceras por doquier y hectolitros de sangre, con la participación estelar de una motosierra que le encantaría a Milei por su eficacia.

        Y aún así, no me ha llegado a convencer del todo. Dándome la sensación por momentos, de estar viendo una sucesión de secuencias unidas sin demasiado tino en ocasiones. Es cierto que es cruda, pero rizar el rizo no le sale del todo bien en esta ocasión a Leone, en mi opinión, y a pesar de tener un gran número de guiños, (entre ellos, por ejemplo, que una mujer en un bus, en los minutos finales, esté leyendo un libro titulado “El Noveno Círculo”, que casualmente es el corto de 2008, donde hace su aparición por primera vez Art, y donde inicia su carrera como payaso asesino), y referencias a las películas anteriores… No la veo despegando al 100%.

        No tiene mala banda sonora, incluso tiene alguna canción interpretada por la Filarmónica de Praga, al igual que no tenía mala BSO la segunda película, algo que se me pasó citar en su momento. Interpretaciones aceptables, aunque creo que disfrute más y me gustaron más la primera y la segunda película, pero por entretenida, a “Terrifier 3” le daré un 5 raspado, y habrá que esperar a ver como concluye la franquicia.

Terrifier 2 (2022)

 

Como me he comprometido a ver las películas de la franquicia Terrifier, después de la primera película, la del 2019, no os lo vais a creer, pero vino otra de 2022, titulada “Terrifier 2”, que aprovechó el éxito de la primera, y que he podido ver estos días.

“Terrifier 2” me ha gustado, ya lo adelanto, por su rollo ochentero, que ya se palpaba en la primera película, y por comenzar, precisamente, donde lo dejó la primera película, con nuestro Art the Clown destripando a un forense random.

Al frente de esta película de terror/slasher, de dos horas y veinte minutos de duración (recordad que la primera película duraba una hora y veinte minutos), y que incluye una larga escena post-créditos (protagonizada por un Chris Jericho en horas bajas, y superado en kilos), viene nuevamente Damien Leone, que aquí tenía unos pocos miles de euros más, y que firmó, no solo la dirección, sino el guion, el montaje y los cafés con 250.000 dólares de presupuesto que lograron con una campaña de crowfunding. Pensaron sacar 50 mil, y sacaron 5 veces más. Era 2020, y el Covid paró el rodaje durante casi un año y medio.

La jugada le salió bien a Damien Leone, otra vez, a pesar del Covid, y consolidó la franquicia con 16 millones de dólares de recaudación a nivel mundial, convirtiendo a Art the Clown en un nuevo icono de culto en el mundillo de terror, y en esta ocasión, a diferencia de la primera película, sin tetas de por medio.

        ¿Qué nos vamos a encontrar, qué nos ofrece en esta ocasión, nuestro amigo Art en “Terrifier 2”?

        Estamos en la morgue de Miles County, donde lo habíamos dejado en el final de la primera parte, y nuestro payaso asesino, se quita de encima sin mucha dificultad al forense. Resucitado misteriosamente, parece ser que es inmortal, y en ese aspecto me ha recordado a Freddy Kruger.

        Es la noche de Halloween, y se acerca a una lavandería publica para lavar su ropa. Un payaso asesino debe estar presentable, y ahí hace aparición una entidad, en forma de niña, disfrazada igual que él, que va a ser un personaje recurrente a lo largo de toda la trama, pero de la que no vamos a saber nada más allá de su amor incondicional por Art, y por el trabajo que este realiza.

        Tras una serie de asesinatos, el objetivo de Art se centra en los hermanos Shaw. Ella, Sienna, es una friki de Dragones y Mazmorras, del dibujo y del diseño, y prepara un disfraz de Ángel combativo realizado por ella misma, que fue diseñado por su padre poco antes de que este se quitara de en medio. El nene, Jonathan, es un admirador de Art, y quiere disfrazarse de él, algo a lo que se niegan en redondo Sienna y la madre de ambos.

        Pronto, tras algunos asesinatos, Art acaba en la casa de los Shaw, donde fácilmente se deshace de la madre, iniciando una lucha épica contra los hermanos, que tampoco parecen rivales para él, y, de hecho, llega a acabar con Sienna, al cual consigue una vida extra mágicamente, y ataviada como Xena, La Princesa Guerrera, tiene una lucha final contra Art, al cual llega a decapitar con un gladius romano que porta como espada de su disfraz.

        Antes de que aparezcan los títulos de créditos, y mientras se aproxima la escena post-créditos, las dudas y preguntas te asaltan: ¿Quién carajo es la entidad payasal infantil que acompaña a Art?, ¿Por qué resucita Sienna, por qué es tan idiota su hermano, sus amigos…?

        ¿Es Art the Clown una entidad inmortal, imposible de eliminar? Y, por último, tras ver la escena post-créditos: ¿Por qué Vicky, la chica desfigurada de la primera parte, pare la cabeza viviente de Art?

        En definitiva: “Terrifier 2” se presenta como una entretenida continuación de la primera película, con el triple de gore muy bien rodados en planos fijos en la mayoría de las ocasiones, para que no te pierdas detalles. A mí me ha encantado, porque me ha dado una sensación muy ochentera, con muy poco ordenador y mucho trabajo artesanal de maquillaje detrás de cada una de las escenas.

        Tiene un metraje exagerado, al que yo quitaría 20 minutos, ya que hay escenas en las que literalmente no pasa nada, concretamente, todo el rollo sueños, sobra. Correcta en cuanto a interpretaciones, aunque yo le hubiera dado más juego al personaje de rol de Sienna, y supongo que pensaron en “Terrifier 2” como una película de transición a algo más. Dato que podré confirmar, o no, cuando vea la tercera entrega. De nota le voy a dar un 5,5. No es recomendable para estómagos delicados, pero a mí me ha gustado.

Terrifier (2016)

Llego a “Terrifier”, película estadounidense de terror/slasher de 2016, con casi diez años de retraso, lo sé, pero no me había llamado la atención hasta ahora la franquicia, y habéis sido unos pocos los que me habéis pedido que reaccionase a alguna de las películas que componen la saga de “Art the Clown”, que viene dirigida por Damien Leone, que igualmente fue guionista y coproductor de la película, y que, como suelo decir mucho en estos casos, estoy convencido de que repartía también los cafés por el set de rodaje. Curiosamente, uno de sus productores principales, Philip Falcone, también tiene una breve intervención en la película. Yo me lo guiso, yo me lo como.

Con un presupuesto escueto, que rondó entre los 35000-55000 dólares, según las fuentes que consultes, y con el actor David Howard Thornton haciendo de payaso mudo, inmortal y amante del gore, “Terrifier” no es una gran película dentro del género, pero os tengo que reconocer que yo la he disfrutado como un enano dentro de su cutrez y estilo ochentero, con efectos de a todo 100, gore de sierras y objetos punzantes, y tetas que no vienen al caso, pero que siempre suelen aparecer en este tipo de producciones…

Los tipos recaudaron 422 mil dólares, lo cual no está mal para lo que gastaron en el bazar de la esquina en disfraces y atrezzo.

Prácticamente, desde el minuto uno, “Terrifier” parece una película que hayan rodado unos colegas en un par de fines de semana. Este tipo de cine de terror hecho con cuatro duros, es mi debilidad, y a pesar de que repite hasta la saciedad elementos del género, y que es predecible como ella sola, este payaso me ha hecho pasar un buen rato, y ya os adelanto que tengo curiosidad por ver las siguientes entregas de la franquicia, que sé que ya es millonaria.

Pero, ¿Qué nos vamos a encontrar en la trama, en la narrativa de “Terrifier”? En un principio nos encontramos una entrevista en un televisor del año de la castaña a la única superviviente de un ataque protagonizado por el payaso Art que acabó hasta con el apuntador en Halloween. La tipa tiene la cara demacrada y la entrevistadora parece tomarse las cosas a cachondeo, algo que pagará caro.

Posteriormente, tenemos a dos amigas que regresan de fiesta y que coinciden con Art en una pizzeria. Una de ellas se cachondea de Art y se hace fotos con él.

Al salir de allí las chicas, Art comienza por quitarse de encima a los pizzeros, y posteriormente va a por las chicas, Tara y Dawn, que no tienen nada que hacer contra él. De hecho, Art va acabando con todo bicho viviente que se le cruza de las maneras más originales posibles, menos con un gato (que, por cierto, se merece un Oscar por su breve pero intensa interpretación. Scorsese se llama el gato). Los efectos cutres que anteriormente comentada se hacen muy presentes en estas escenas de maquillaje gore, sangre del bazar de la esquina y escenarios con poca luz.

El propio Art parece quitarse de en medio cuando es rodeado por la policía y se vuela la tarra, aunque lo veremos despertarse en la morgue y acabar fácilmente con el tipo que le iba a hacer la autopsia…

Poco original, pero efectiva narrativa con un metraje justo de una hora y veinte, que como tarjeta de presentación puede convencerte, aunque Art the Clown en realidad tenía dos cortos propios, dirigidos por Damien Leone, titulados “El Noveno Círculo” (2008) y “Terrifier” (2011), por lo que el andamiaje ya lo traía de atrás en el tema de presentar a un nuevo icono pop de terror.

El guion se pierde por momentos (en ocasiones es inevitable el corta y pega), las actuaciones rozan lo teatral y tengo que reconocer que he soltado alguna carcajada, pero las escenas están bien rodadas en su conjunto.

En definitiva: Primer contacto que tengo con la saga, y todo lo que os he dicho anteriormente se puede resumir en que me he entretenido. Me gusta su metraje, la estética del payaso y ahora tengo curiosidad por ver la segunda parte del payaso torturador. Cinematográficamente es bastante cagada, pero ese rollo de slasher ochentero me mola, y estas son las películas que acaban siendo de culto con los años. No preguntéis por qué, pero es así.

Payasos, gore, sierras y tetas. Con estas cuatro palabras se puede resumir. De nota le voy a dar un 5 raspadete, y a por la segunda en los próximos días.